Hoppa till innehållet

Tvister: Slarvig husbesiktning gav skadestånd

Beslut i Allmänna reklamationsnämnden.

Publicerad

Att köpa fritidshus är en stor affär. Svea och hennes partner satsade på ett hus som de tyckte om. De ville ha en besiktning och anlitade på egen bekostnad OBM Örebro AB. Besiktningsmannen anmärkte på att ett par plintar under huset var dåliga och att huset lutade mot marken. Detta var dock inget som behövde åtgärdas, menade han. Huspriset sattes ner med 30 000 kronor och paret betalade till slut 1 320 000 kronor. En tid efteråt anlitade de en snickare för ett jobb. Han upptäckte då att en syll under huset stod direkt på gräsmattan. Den hade ruttnat och rötskadorna hade gått 1,5 meter upp i väggarna. Två väggar och syllarna behövde bytas. Svea begärde 65 000 kronor i skadestånd för att kunna reparera huset. OBM Örebro hävdade dock att skadan inte varit besiktningsbar, trots att snickaren upptäckte rötskadan bara genom att känna med handen under syllen.