Här är skaljackorna utan gift
Vårt test visar att det går att göra riktigt bra jackor utan giftiga kemikalier. Här är jackorna som inte innehåller några långlivade fluorkarboner.
Även jackorna utan kemikalier skyddade från regn och rusk.
Redan när vi testade skaljackor 2019 kunde vi slå fast att det gick bra att göra bra funktionskläder utan giftiga fluorkarboner. I den här uppdateringen av testet har vi därför bara med jackor som är helt fria från dessa kemikalier. Och glädjande nog kan vi konstatera att jackorna bara har blivit bättre.
Skaljackorna i testet skyddar dig väl från höstens rusk och är ofta smart designade för att du ska kunna njuta av friluftslivet fullt ut. Vindtätheten är inget problem för jackorna och de flesta stod även pall för labbets tuffa vattentäthetstest. Ett litet undantag är Lundhags och Black Diamonds jackor, vars sömmar släppte igenom väta lite lättare än man skulle önska. För att du ska kunna röra dig ordentligt i jackorna behöver de även kunna släppa igenom ånga – andas – vilket modellerna i testet klarar tillfredställande. Här är testvinnarna dock något sämre.
– Det går inte att göra jackor som är helt vattentäta men som ändå kan andas riktigt bra. Därför behövs möjlighet för ventilation vid svettiga aktiviteter., säger Råd & Röns testchef Ronny Karlsson.
För att testa hur bra jackorna håller i längden och om de klarar att utsättas för det slit som ett aktivt friluftsliv medför har vi i labbet utsatt dem för nötning och rivit i dem. I en särskild maskin gnuggas tyget 50 000 varv, för att se om det går sönder. Det gör ingen jacka, men vi ser färgförändringar på Lundhags jacka redan efter 30 000 varv.
– Den kommer att se mer stidigare än de andra, säger Ronny Karlsson.
Även när vi testar jackornas rivstyrka ser vi några svagheter. Haglöfs jacka går sönder lättare än de andra, men även de andra jackorna riskerar att få revor om man fastnar på en gren eller något annat vasst.
Alla labbtester utförs efter fem tvättar och vi mäter även jackorna före och efter tvätt för att se om de krymper, vilket inte var något stort problem hos någon jacka.
Utöver labbtestet har vi även låtit en testpanel ha på sig jackorna under olika friluftsäventyr. En bra skaljacka ska sitta skönt utan att strama över axlarna eller glida upp över höfterna. Det ska vara enkelt att justera ärmslut och kring höften. Huvan ska vara utrustad med en skärm som skyddar mot regn och följa med när du vrider på huvudet. Fickorna ska inte bli oanvändbara för att remmar hamnar i vägen när du bär ryggsäck. Helst ska jackan också ha ventileringsmöjligheter, som gör det möjligt att öppna upp om du blir varm och den ska vara gjord i ett skönt material som inte prasslar.
Allt detta uppfyller jackorna från Fjällräven och Klättermusen. Justeringsmöjligheterna på Klättermusens jacka är annorlunda än på andra jackor, men när man väl får kläm på hur de fungerar så gör de det bra.
Även de andra jackorna gillades av testpanelen, dock med några undantag. Houdinis jacka är snygg, men dragkedjorna kärvar. Jackan från the North faces passform begränsar rörelseförmågan och huvan skyddar inte huvudet mot regn. Det gör inte heller huvan på Haglöfs jacka. Båda jackorna saknar ventileringsmöjligheter. Black Diamonds jacka har krångliga dragkedjor och saknar smarta funktionsdetaljer. Panelen tycker också att Lundhags huva kliar på öronen.
Överlag säger Ronny Karlsson att de testade jackorna är bra.
– Det har gått framåt på jackfronten, säger han.
Nedan visas de skaljackor som får toppbetyg i deltestet fluorkarboner. De innehåller inte fluorkarboner i vare sig membran eller ytbehandling.
| Bild | main | Betyg |
|---|---|---|
|
|
82 |
|
|
82 |
|
|
78 |
|
|
77 |
|
|
73 |
|
|
73 |
|
|
72 |
|
|
69 |
|
|
69 |