Viktigt välja rätt för renare luft hemma

Enligt reklamen ”tar de bort den absoluta majoriteten av de skadliga partiklarna i luften”, ”steriliserar luften” och ”oskadliggör virus”. Stora löften – som de också påstår sig uppfylla tyst och utan att dra särskilt mycket energi. Som konsument är det svårt att själv avgöra om luften blir bättre och eftersom olika luftrenares effektivitet redovisas på olika sätt går det inte att jämföra olika modellers prestanda utifrån produktinformationen.

Råd & Röns test av 21 luftrenare visar att det är långt ifrån alla som håller vad de lovar. LightAir IonFlow Signature skriver till exempel i sin marknadsföring att den är bättre än traditionella luftrenare eftersom den använder sig av negativa joner, som tar bort 97 procent av alla viruspartiklar och då även de allra minsta partiklarna ur luften. Vårt test visar dock att det inte är många partiklar som försvinner.

– Problemet med att man sprider joner i luften är att det finns en risk att de sätter i gång kemiska reaktioner med andra ämnen i hemmet och på så sätt skapar ännu mer irriterande ämnen, säger Aneta Wierzbicka, docent i aerosolteknologi vid Lunds universitet.

Men än allvarligare är att flera av luftrenarna till och med försämrar luften. Airtech MAC500s och Cecotec TotalPure 1000 Ozone släpper till exempel ut ozon. Ozon kan användas för att ta bort dålig lukt, men ämnet är irriterande för luftvägarna och kan bidra till att andra oönskade ämnen bildas.

– Ozon oxiderar allt, sätter i gång kemiska reaktioner och gör många kemikalier ännu mer irriterande. Sådana här maskiner som släpper ut ozon borde inte vara tillåtna att sälja fritt, det borde bara vara professionella som får använda dem under strängt kontrollerande förhållanden, säger Aneta Wierzbicka.

I testet ingår även alternativa luftrenare, som enligt marknadsföringen renar eller fräschar upp luften. Pandoos påsar med aktivt kol beskrivs kunna ”filtrera obehagliga lukter, bakterier, allergener och föroreningar från andningsluften och helt utan kemi, batterier, oljor eller dofter”.

Philips UV-C är en lampa med ultraviolett ljus som ska ”desinficera den förbipasserande luften” medan Maison Bergers doftlampa ska ”sprida doft samtidigt som den renar luften”.

Testet visar dock att ingen av dessa produkter har någon som helst effekt på halten av partiklar och gaser i luften, förutom Maison Bergers doftlampa som tvärtom ökar halten av flyktiga gaser i luften. Den gör alltså luften sämre.

Men vårt test visar att det också finns bra modeller, som renar luften från både partiklar och gaser. Detta har vi kommit fram till efter att ha mätt mängden partiklar och gasmolekyler som har eliminerats från luften i ett rökfyllt rum.

Partiklar tas bort med filter, som antingen kan vara av typen Hepa eller Epa. Många tillverkare skryter om att de har just Hepafilter och de visar sig i testet också vara de som är allra bäst på att ta bort partiklar. Men de är inte en garanti för effektivitet, våra tester visar att vissa Hepafilter inte fungerar alls så bra och att Epafilter ibland kan vara bättre.

Gaser elimineras bäst med hjälp av aktivt kol, som är finfördelat kol fullt av små porer som absorberar gaser och ånga. Men det är stor skillnad på olika kolfilter, en del fungerar helt klart bättre än andra. Att ta bort gaser är svårare än att filtrera bort partiklar och ingen luftrenare får full pott för hur de klarar detta.

Bäst på att ta bort både partiklar och gaser är Kärcher AF100. Den kostar runt 10 000 kronor, men Blueair Classic 405 som vi utnämner till Bra köp är nästan lika bra och går att hitta för några tusenlappar. Electrolux Well A7 visar att även ett Epafilter kan vara bra på att ta bort partiklar. Också Ikeas Starkvind har Epafilter men eftersom den inte har något kolfilter är den inte särskilt bra på att ta bort gaser. Kolfilter går att köpa till, men då vi testar alla luftrenare som de kommer i förpackningen har vi inte testat detta.

Luftrenarna är enligt tillverkarna byggda för att rena luft i rum som är mellan 20 och 86 kvadratmeter stora. Men de fungerar bara i enskilda rum, inte hela lägenheter eller hus, eftersom väggar som sitter i vägen förhindrar luftflödena. Några är försedda med handtag för att du lättare ska kunna flytta luftrenaren till det rum du befinner sig i. Vårt test visar också att tillverkarnas mått är generöst tilltagna, i många fall klarar luftrenarna inte utlovad rumsstorlek.

Bara de modeller som inte fungerar alls får höga betyg för ljudet och energiförbrukningen. Det innebär att du får tåla en viss ljudnivå och att det går åt en del energi för att få en effektiv luftrenare. Men det är inte ett rakt samband. Electrolux Well A7 får till exempel lite bättre betyg för ljudet samtidigt som den effektivt renar luften. Den och Philips 2000i series AC2889 får också relativt bra betyg för energiförbrukning utan att tumma på luftreningen. Flera modeller saknar bra bruksanvisning. Det är extra allvarligt när produkter som släpper ut ozon inte informerar om riskerna med det. 

Bäst fläkt för ditt kök

Test Köksfläktar Bra fettfilter, rejält ångutsug, låg ljudnivå och god belysning. Vi hjälper dig att hitta köksfäk...

Skön men dyr svalka

Test Portabel AC Vårt test visar att portabel AC kyler bra, men kostar en rejäl slant både i drift och inköp.