Dan Paradell fick hjälp av Kronofogden att driva in ersättning från sin värmepumpsleverantör. Sedan krävdes han på pengarna av företagets konkursbo, samtidigt som företagets ägare hämtat tillbaka värmepumpen.
Värmepumpen som kunden köpte gav inte önskade besparingar. Pumpen på bilden är inte den som nämns i artikeln. Foto: Shutterstock
Dan Paradell fick hjälp av Kronofogden att driva in ersättning från sin värmepumpsleverantör. Sedan krävdes han på pengarna av företagets konkursbo, samtidigt som företagets ägare hämtat tillbaka värmepumpen.
Saveenergy lovade Dan Paradell en värmepump som skulle vara effektiv och dra väldigt lite el. Leveransen drog ut på tiden men efter flera förseningar monterades värmepumpen till slut i november 2021, men de förväntade besparingarna uteblev.
Dan Paradell ville utnyttja sin ångerrätt, men företaget vägrade ta tillbaka pumpen. Han anmälde Saveenergy till Arn som gav honom rätt. Han skulle få häva köpet och få tillbaka sina 22 807 kronor. Företaget följde inte Arns rekommendation och hamnade på Råd & Röns Svarta listan. Dan Paradell tog ärendet vidare till Nacka tingsrätt. Men innan målet hann avgöras där fick han hjälp av Kronofogden att få sina pengar tillbaka och målet avskrevs i höstas, tre år efter att pumpen levererats. Men historien slutar inte där.
– Jag fick ett mejl förra veckan (vecka 9, reds anm) från en advokatbyrå om att bolaget gick i konkurs den 16 januari. De begärde återvinning på allt bolaget fått utmätt sedan tre månader innan det. Och det större beloppet i min utmätning skedde i början av november så det måste jag betala tillbaka, säger Dan Paradell.
Dan Paradell anmälde företaget till Allmänna reklamationsnämnden.
Förutom att konkursförvaltaren krävde honom på pengar så har han också blivit av med värmepumpen.
– Det konstiga är att den 15 januari skickade ägaren av bolaget ett mejl till mig om att de ville hämta tillbaka godset. När jag monterat ner det och satt det i mitt garage ringde han upp mig från Saveenergys nummer den 20 februari och sa att nu kommer en bil och hämtar godset, vilket de också gjorde, men utan att upplysa mig om att de gått i konkurs.
Enligt Per Jacobson, som är kronofogde på konkurstillsynssektion Väst på Kronofogdemyndigheten i Göteborg, gör konkursförvaltaren rätt som begär tillbaka pengarna.
– I fjärde kapitlet av konkurslagen finns en rad regler om att man kan återvinna transaktioner som skett inom en viss tid före konkursen. När det gäller just utmätning ska den gå åter om den skett inom tre månader och då ska konkursförvaltaren begära pengarna tillbaka, säger han.
Orsaken är att alla fordringsägare ska vara med och konkurrera om de tillgångar som finns i bolaget.
– Detsamma gäller om någon betalat en viss fordringsägare innan en konkurs och det blivit till nackdel för andra, säger Per Jacobson.
Hur det påverkar situationen att Saveenergy också hämtat värmepumpen kan han inte svara på.
Laila Zackariasson som är professor i civilrätt på Uppsala universitet menar dock att Dan Paradell hade haft rätt att hålla inne värmepumpen som säkerhet. Det betyder enligt henne att han inte skulle ha varit skyldig att återlämna värmepumpen till konkursförvaltaren utan att få sina pengar.
– Nu har konsumenten redan före konkursen fått betalt genom utmätning, dessa pengar har konsumenten rätt att behålla trots konkursen, säger hon.
Dan Paradell planerade först att bestrida konkursboets begäran i tingsrätten. Men eftersom han inte kunde vara säker på att vinna målet, och advokatkostnaderna riskerade att bli höga, valde han till slut att göra en överenskommelse med konkursboet där han betalar en del av den ursprungliga summan.
